Review (Análise) da câmera digital Tekpix i-DV12

Este é um início de um novo tempo, um tempo de mudança e inovação em que o futuro é agora. A tecnologia avança sem limites e transforma nossa vida numa velocidade incrível. Já temos a TV Digital, temos videoconferência, temos fotografia e filmagem digital, gravação de áudio e até iPods, e tudo isso acontece de uma só vez. E você? Já imaginou ter tudo isso literamente junto? A Tecnomania imaginou! é a i-DV12! A câmera tudo em um! Você não precisa mais ter um equipamento para cada nova tecnologia, é filmadora com áudio, e filma com a tecnologia da TV digital, é câmera fotográfica de alta resolução com até 12 Megapixels, é MP3, pra você ouvir suas músicas favoritas e MP4, você pode baixar clipes e shows e assiste direto no visor. São milhares de músicas e filmes que você assiste onde quiser e nem precisa de computador, vê tudo na TV! Também é gravador de áudio, webcam e tem até controle remoto. Você não usa fita, filmes nem revelação. É digital, economia pra sempre! Você descarrega e faz tudo de novo …”

  • Esse texto acima é do comercial da Tecnomania, da Tekpix i-DV12. A propaganda começa com uma série de abobrinhas (palavras sublinhadas). Uma coisa que eu fiquei intrigado foi o porque do criador do texto escrever “… e até iPods…”. Até parece que o player da Apple é o último artigo em tecnologia do mundo.
  • Passado a abobrinha vem mais abobrinha. Quem vê acha que a filmagem, por ser da mesma tecnologia da TV digital, é aquela maravilha. Não se iluda, a qualidade da gravação corresponde ao padrão da SDTV (Standart Definition television), que é a transmissão de baixa resolução da TV Digital (640X480 pixels). Lembrando que a HDTV chega a 1920X1080 pixels. Os canais mais conhecidos do Brasil transmitem seus programas em alta definição.
  • É câmera fotográfica de alta resolução com até 12 Megapixels“. Só que eles esqueceram de falar que esses 12 megapixels são interpolados. Sim, caro leitor. Como a Genius G-Shot mentiu sobre isso no começo de sua propaganda, a Tecnomania também embarcou nessa. A resolução do CMOS da i-DV12 é de 3.1 megapixels, que é a sua resolução efetiva.
  • Outra coisa é o espaço da câmera. A sua memória interna é de 32MB, sendo 12MB destinados ao firmware da máquina. São minúsculos 20MB para você tirar fotos, o que te “obriga” a comprar um cartão SD.
  • Não existe zoom óptico na câmera, só o zoom digital de 8x, ou seja, esse zoom nada mais é do que uma ampliação em tempo real da foto, não uma aproximação verdadeira da lente.
  • 7 em 1:

Filmadora digital
Câmera fotográfica digital,
Gravador de voz,
Webcam,
MP3 Player,
MP4 Player
Função PenDrive

Já havia expressado a minha opinião sobre várias funções em um único equipamento. Filmadora digital, câmera fotográfica digital e função pendrive existe em quase todas as câmeras digitais.

  • Preço

O preço da câmera é absurdo: 1.299,00 à vista. Sendo que ótimas câmeras fotográficas das melhores marcas (Canon, Sony, Kodak…) custam bem menos.

Nosso review chegou ao fim. Boas compras!

13 Respostas para “Review (Análise) da câmera digital Tekpix i-DV12”


  1. 1 Alverne 23 Janeiro 2008 às 3:58 pm

    Sem dúvida mais uma bucha da Tecnomania. Uma câmera com uma aparência xing-ling como esta, sem zoom ótico, por um preço maior que uma Sony média deve ser piada. Isto sem falar no designer, totalmente fora dos padrões das câmeras de renome. Não comprem esta piada tecnológica, mandem os R$ 1299,00 pra mim que eu compro uma câmera excelente e ainda mando um troco pra vocês.
    Chega de sermos enganados com propagandas enganosas destes vendedores inexcrupulosos que só pensam em enganar as pessoas de boa fé e desinformadas que assistem estes programinhas de baixa audiência e querem faturar de qualquer forma , mesmo que seja lesando aquele que está lhe dando audiência.
    Por favor, me digam se existe algum comercial destes na Globo, que, por mais manipuladora que seja neste ponto ela merece destaque por não aceitar este tipo de comercial inexcrupuloso.

  2. 3 Sam 30 Janeiro 2008 às 7:22 am

    Muito Obrigado pelo aviso!!
    eu tava decidido em comprar essa “enganação Digital”,
    mas ainda bem que eu pesquisei na net sobre essa camera,
    depois de ver varias dicas sobre boas cameras digitais eu percebi realmente que essa camera engana mais do que pode oferecer!

    Valew!

  3. 4 claudio 30 Janeiro 2008 às 3:32 pm

    Gostei Mateus. estava pra fazer a besteira de comprar esse equipamento e depois de pesquisar na nEt a respeito voce não é o 1° a desmistificar essa máquina. é mais uma bucha e cara diga-se de passagem que a Tecnomania quer no enfiar.

  4. 5 Roger Regis 2 Março 2008 às 1:47 am

    Tenho uma Sony 7.2 CyberShot, que custou metade daquele produto de lavagem cerebral da Tecnomania, de garotos-propaganda careca, ou de perucas gozadas(e jura que achamos serrem cabelos reais)um “fake” como a propria máquina que tentam empurrar aos incautos telespectadores. Um absurdo deixarem este estelionato no ar, mas dinheiro conta-níqueis neste país vale mais que a dignidade humana, então só devemos lamentar e rezar pras autoridades se tocarem que um dia isso estoura. Ministério Público, cadê vc? E os “leilões” de “menor preço único”, com ligações pra celular, quem vai parar essa zona? Bom, mas isso é outro assunto, não, Matheus?

  5. 6 LEonardo 20 Março 2008 às 9:54 pm

    essa câmera é um engana trouxa, igual a g-shot fez.

    Falava q era 12mp, sendo q era interpolado”nada mais q uma ampliação da foto”

    Pau no c* desses vendedores otários, e dos otários q compram essas merdas sem antes pesquisar. A verdadeira função desse lixo é tirar seu dinheiro q vc poderia ter comprado uma câmera semi profissional de marca boa.

  6. 7 tonusa 8 Junho 2008 às 2:16 pm

    Bom dia!!
    É engraçado esses pilantras não são denunciados e não são postos fora de tempo, pelos meios de fiscalização? eles con
    tinuam enganando os telespectadores? cadê o órgão que fisca
    liza essas propagandas enganosas.Quer dizer que nos so temos
    direito de pagar impostos? Isso é Brazilll, nossa? COLONIA.

  7. 8 Rodrigo Emygdio 12 Junho 2008 às 3:49 pm

    Pessoal,

    Quero agradecer a todos vcs por dar um belo de esclarecimento. Eu também já ia comprar, principalmente por que estão vendendo esta filmadora em 72 X no boleto bancário. Mas agora eu vou espera mais um pouco juntar uma grana e comprar uma melhor. Alguem me indica uma boa filmadora? Eu trabalho com treinamento de cães e gostaria de filmar os resultados dos cães que treino para colocar na web.

    Obrigado

  8. 9 Matheus Cunha 12 Junho 2008 às 7:23 pm

    Olá, Rodrigo

    Como você não quer nada “profissional”, recomendo a filmadora SC-D364 da Samsung. Antes de comprar, procure saber mais do equipamento.

  9. 10 Matheus Cunha 12 Junho 2008 às 7:38 pm

    Esqueci de falar o preço. Em média R$799, enquanto a Tekpix sai por R$1299,00 à vista

  10. 11 Luis Sanchez 27 Novembro 2008 às 1:19 pm

    CLIENTE É INDENIZADA POR PASSAR NATAL E CARNAVAL SEM FOTO

    (17/07/2008 – 16:14)

    O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) condenou a Tecnomania a indenizar em R$ 1 mil uma consumidora que não conseguiu tirar fotos das festas de final de ano e Carnaval com uma câmera vendida pela empresa. Segundo a decisão, houve dano moral, pois a propaganda elencava inúmeros recursos do produto, que não atendeu nem aos requisitos básicos. De acordo com o processo, a consumidora adquiriu a câmera fotográfica em novembro de 2005, convencida por um anúncio na TV. Quando recebeu o produto, modelo Tekpix DV-5000, notou que a imagem de filmes feitos ficava muito escura e com som ruim, que as fotos ficavam muito claras e, quando transmitidas para o computador, ficavam granuladas. Além disso, a máquina estava com defeito no flash. Ela então encaminhou a máquina para a assistência técnica autorizada. Embora o laudo afirmasse que a mercadoria estava devidamente consertada, os defeitos persistiram. Na ação ajuizada, a consumidora afirmou que a empresa fez propaganda enganosa, pois garantia excelente qualidade do produto, ótima resolução de fotos e filmagem perfeita. Em sua defesa, a Tecnomania alegou que o pedido prescreveu, pois a funcionária esperou por um ano e quatro meses para reclamar sobre os defeitos. Alegou ainda que os problemas podem ter sido provocados por mau uso e negou ter feito propaganda enganosa. Os desembargadores Afrânio Vilela (relator), Marcelo Rodrigues e Selma Marques acataram o pedido de indenização. Eles entenderam que, embora pareça uma situação de aborrecimento, os danos causados são evidentes, uma vez que a consumidora comprou a máquina no final de 2005 para registrar as festas natalinas e o carnaval, mas o produto não se prestou ao fim ao qual se destinava.

    Fonte: http://www.procon.df.gov.br/003/00301015.asp?ttCD_CHAVE=64030

  11. 12 SILVIA 4 Março 2009 às 2:18 pm

    nossa…estou estremamente irritada, acabei comprando essa “porcaria” a alguns meses e agora ela começou a me dar problemas! E o pior de tudo é que só agora que eu resolvi pesquisar sobre essa “oitava maravilha”"!Essa máquina é realmente uma merda, não presta pra nada, e agora como ja faz um tempinho q comprei nem sei se posso reclamar com eles! Ah, tem mais um detalhe: paguei a vista!!! dinheiero jogado fora!!!
    Não caiam nessa como eu cai, pura ingenuidade minha!

  12. 13 Alex Clair 6 Março 2009 às 3:13 pm

    Ah…faltaram mais alguns detalhes nesse review que caracterizam essa porcaria da Tecnomania. Ela possui sensor CMOS que são muito inferiores aos sensores CCD, referindo-me às câmeras de baixo custo. A resolução da tela LCD é de apenas 84.000 pontos, muito inferior aos 154.000 pontos que geralmente as digitais de baixo custo possuem. Ela tira fotos no modo Macro numa distância mínima ridícula de 20cm, enquanto nas outras decentes de baixo custo variam de 2 a 5cm. O Fator ISO dela também é ridículo, chegando no máximo a 400, o que torna impossível tirar fotos ao menos “razoáveis” em ambientes escuros. As outras de baixo custo variam de 1000 a 3200. Além do mais, ela não tem estabilização de imagem, detecção de cenas, não tem luz assistente que favorece o foco, não possui nenhum método de detecção de luz, abertura do diafragma e velocidade do obturador ridículos, alcance do flash (ângulo largo) até 2 metros, nas maioria das câmeras de baixo custo passa de 3 metros, modo flash sem opção de sincronia lenta nem redutor de olhos vermelhos, somente via software, assim como impressão de data/hora na foto. Filma em 640×480 com apenas 15 quadros/seg., na maioria das câmeras decentes, a filmagem é a 30 quadros/seg. Até na quantidade de pilhas ela pena…Ela utiliza 3 enquanto na grande maioria são 2; sem contar que não possui zoom óptico, como foi comentado no review…isso é inadmissível numa câmera com o seu preço. Contudo, é muito mais sensato comprar aqueles celulares MP9 que faz tudo isso que essa TEKbosta faz com a vantagem de ter 2 chips pra fazer e receber ligações! Além do mais, esses celulares MP9 aceitam cartão de memória de até 8GB, enquanto que a TEKbosta aceita míseros 2GB. Agora, se realmente quiser uma “câmera digital”, vá de Sony, Panasonic, Canon ou até Olympus, pois não irá se arrepender…(além de serem mais finas, leves, anatômicas, bonitas e até mais barato!) Mesmo assim, vale pesquisar entre os modelos dessas marcas para ver qual irá melhor atendê-lo. Ps: comprador de Tekpix logicamente não faz nenhuma pesquisa antes, senão não compraria… internet é para isso!!!! Comprar Tekpix é a mesma coisa que se autoconvidar para um sequestro relâmpago.


Deixe um comentário